法律可以修改一百萬遍。
但是被害人只有一次程序，一次人生，一次復原的可能。
我喜歡看她們寫我的名字。
一次、兩次、三次，像訂正考卷一樣。
沒寫好，就不准穿上衣服……
二十年前，初出社會的律師張正煦，首次承辦的案件便是震驚社會的補教名師性侵案。被告湯師承以童話寓言誘騙女學生，更假借交往名義與她們發生關係。涉世未深的張正煦為求表現，想盡辦法要替湯師承奪下官司勝利，卻沒發現自己心儀的女高中生嚴新竟成為湯師承的獵物，兩人雙雙落入湯師承所設下的圈套之中。
二十年後，事件重演，一樣的童話、一樣是女學生，被告也一樣是湯師承。張正煦已然成為老練世故的律師，不願多管，但社工妻子的一再請求與受害少女的茫然無助，卻讓他塵封已久的罪惡感襲上心頭，也迫他直視當年不堪的記憶。這一次，他決心要站在權勢者的對立面，討一個二十年前的公道，也讓二十年前的他與她，都能在回憶裡安然微笑。
註：本文為試讀心得，試讀內容非全文。謝謝鏡文學提供試讀。
主角張正煦在多年後，由於妻子簡云的關係，再次接觸到補習班學生被老師性侵的案件。女學生提到的補教名師，正好也是當年張正煦初次案件的當事人。因為這個案件，讓他想起多年前的往事。
《八尺門的辯護人》的議題觸及原住民、外籍移工及漁民，而《童話世界》則提到師生間的權勢性侵。相較於前作觸及的議題，《童話世界》提及的內容似乎又更貼近我們的生活。前陣子me too議題沸沸揚揚，除了演藝圈的相關報導，也有些就生活在我們周遭的人趁此時發聲。受害者站出來之後，隨之而來對於受害者的疑問，就像警員詢問女學生的內容，都讓人十分不快。儘管試讀篇幅很短，但內容讀來既真實又不舒服。
主角是律師，內容中自然充斥許多法律用語，這一點與《八尺門的辯護人》類似，會加上註釋解釋法律用語或內容，使得故事看起來更嚴謹。專業用語的運用也掌握得宜，既讓人理解法律用語或觀念，但又不至於艱澀到像是在看教科書。
在張正煦想起補習歲月時，提到阿美族的同學已考上公設辯護人。由於前陣子剛讀完《八尺門的辯護人》，讓人很驚喜，這不就是寶哥嗎？很喜歡這種小彩蛋。不過讀前作時，倒是沒注意張正煦也曾出現在書中，搜尋心得時才發現有人提到，回頭翻書發現張正煦出現處其實很少，甚至非正文而是註釋。該則註釋中也提及《童話世界》的湯文華。由於註釋多半都是法律用語或是真實判例、事件，第一次看到張正煦跟湯文華相關事件的註釋並沒多留意，後來才知道是另一作品而非真實。註釋很認真，但若能多說明該條註釋內容是另一作品而非真實事件就好了。像我沒接觸過《童話世界》電影的讀者，可能會當作是真實事件，連帶後來讀《童話世界》，看到註釋也會稍微懷疑真實性。不過不同作品的主角原來活在一樣的世界，這種安排我還是很喜歡的。
試讀篇章結束在張正煦想起當年的事情，願意為這個案件出一份力。雖然期待他這次真的能幫上女學生，但又想到受害者在這個過程中必須面臨的指責與煎熬，還沒讀到後續，已經感到不太舒服。讀小說或看戲劇作品時，由於現實中並非事事如意，難免希望在作品中，正義得以伸張。但若處理不好，讀起來又太過理想，若是走現實路線，又讓人鬱悶。權勢性侵這個議題光看就讓人鬱悶生氣，但明知讀了心情不好，又想要讀下去。
【其他作品心得】
作者簡介
唐福睿
於臺灣取得法律碩士學位，並以律師為業五年後，獲得教育部公費獎學金，赴美國加州藝術學院（CalArts）攻讀藝術創作碩士，主修電影導演。以成為編導並重的創作者為目標，得益於法學訓練及訴訟經驗，擅長以寫實手法描繪法律制度下的人性困境。首部編導電影《童話．世界》以權勢性交為主題，獲選為2022年臺北電影節閉幕片，入圍包括最佳影片、最佳編劇等六項大獎；另創作小說《八尺門的辯護人》探討死刑與族群，榮獲第二屆鏡文學百萬影視小說首獎，成書後再獲2022年臺灣文學獎蓓蕾獎、2022年金鼎獎文學圖書獎、2023年臺北國際書展大獎小說首獎等三項文學大獎，並親自擔任同名影集之編劇、導演。
留言列表
書或文．中文．各種 (10)
